a12logggor-modified-1
LOS NUEVOS USUARIOS REGISTRADOS DEBEN DE PRESENTARSE  PARA VER TODO EL FORO EN
PRESENTACIONES DE NUEVOS USUARIOS

Construye tu antena hdtv uhf... Manual (MEGA)

Iniciado por Toro, Sep 21, 2015, 12:56:49

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Toro

¿Cómo construir una antena de televisión de alta definición .... Muy bajo costo!

Sigue estas instrucciones para construir tu antena de HDTV de excelente desempeño por casi nada!


El creador de este manual asegura que esta antena estilo pajarita se construye en aproximadamente una hora, y asegura que llega a 88-99 % de intensidad de la señal en todas los canales sin ninguna interferencia.
  •                DEBES DAR LAS GRACIAS PARA VER EL CONTENIDO, SOLO USUARIOS REGISTRADOS Y PRESENTADOS .
  •  

manuel19

  •  

jasmyn

#2
es verdad, no funciona el enlace.

@Toro, tu cuenta ha sido suspendida, segun el mensaje de la pagina.

  •  

Antenero666

#3
Aquel que esté interesado, para probar y trastear basta con hacerse un dípolo a la medida sin apenas coste alguno.  pelando el hilo activo de un cable cualquiera en una extensión de 12,5 o 13 cm y echando la malla para atras, tendremos antena siempre y cuando el repetidor que nos da señal no esté demasiado lejos.  Una foto:



Con ese invento he conseguido tener señal en Aluche, al suroeste de Madrid, cuando la emisión sale en Madrid desde Torrespaña, que está situada en el centro-este y sin visión directa, es decir que la orografía de Madrid hace que entre la elevación del terreno mas los edificios no me permitan divisar el pirulí. He de decir que no he necesitado sacar el dipolo por la ventana, aunque he tenido que llevarlo a una habitación que favorezca la orientación este-noreste, que es donde están orientadas todas las antenas colectivas de mi barrio.  Hay que jugar con la orientación para encontrar el punto donde no pixele, pero como digo, a mi me funciona.   también hay que tener en cuenta que si incrementamos la lonjitud del hilo pelado incrementaremos la ganancia, pero el incremento tiene que ser siempre múltiplo de esos 12,5 cm.  Es decir que deberíamos poner tal que 25cm, 37,5 cm etc.  Pero no podemos salirnos de esos múltiplos.  La medida de cable pelado va relacionada con la frecuencia que queramos recibir.  Por ello si nos desviamos de la medida, puede no funcionar.



Esto me lo encontré en internet, lamento no haber guardado el enlace, pero si metemos en Google algo como "antena dipolar casera para TDT" o para DVB-T o para UHF, supongo que acabaréis encontrando algún site que lo explique mejor que yo.  Pero dado lo barato que es probar, supongo que pude ser interesante para todo aquel al que le guste trastear.  Yo puedo jurar que a mi me ha funcionado en las condiciones que he dicho, supongo que en sitios rurales o que tengan muy lejos un repetidor, no funcionará. 

Agradeceré a quien se anime y le funcione, que lo diga.  Yo mismo me mostré algo excéptico cuando lo leí, pero una vez probado, me llevé la grata sorpresa de que funcionaba.  Así que si alguien se anima y prueba con buen resultado, que lo diga, así demostraré que no me estoy tirando el pisto.

Edito, como referencia he mirado en Googlemaps y he visto que entre Aluche y Torrespaña viene habiendo entre 8 y 10 Km en linea recta, aunque como digo la orografía sube y luego vuelve a bajar.
Con bluetooth todo es mejor (Sheldon Cooper)

Qviart Combo, con Prometeus 1.17
Antena de 80 apuntado a Astra1 19.2E
  •  

tonybcn

Cita de: manuel19 en Oct 10, 2015,  13:35:11
el enlace no funciona,gracias

Cita de: jasmyn en Oct 10, 2015,  15:13:16
es verdad, no funciona el enlace.

@Toro, tu cuenta ha sido suspendida, segun el mensaje de la pagina.



En donde pone ( reportar al moderador ). dejarle un aviso, en cuanto lo vea,  volverá a reponer el enlace..
  •  

jasmyn


ese dipolo lo probe hace años por curiosidad, cuando salio la tdt. y funcionaba,
pero no pillaba bien todas las frecuencias, habia que moverlo para pillar la que
fallase. lo peor era que si pasaba una moto, por ejemplo, se iba bastante señal
unos segundos. con un dipolo solo, es que hay poca ganancia. pero para alguna
prueba o apaño temporal puede servir.


  •  

Antenero666

Supongo que dependerá de lo lejos que tengas el repetidor.  Yo en las condiciones que he dicho lo tuve varios dias rulando para ver como iba.  Y salvo algún canal que pixelaba a ratos, se veía bien, pero como digo sin sacarlo por la ventana.  Estoy convencido de que si lo saco por la ventana, hubiera ido mas que bien.  El caso es que lo probé con el cable que tenía y no compré uno mas largo. No quería gastar pasta para experimentar.  Por ello creo que dependiendo de la fuerza de la señal que tenga cada uno en su casa, le irá mejor o peor.
Con bluetooth todo es mejor (Sheldon Cooper)

Qviart Combo, con Prometeus 1.17
Antena de 80 apuntado a Astra1 19.2E
  •  

jasmyn


si estas cerca de un repetidor, vas a recibir mas señal, eso esta claro.
pero incluso asi con solo un dipolo, ya sea el de una antena comercial
o uno casero como este, la señal que va a pasar es pobre, porque no
lleva brazos o directores como una antena comercial o la del titulo de
este hilo. sin ellos tiene muy poca ganancia. en cuanto haya ruido
cercano, de ciertas frecuencias o llueva, la señal va a bajar mucho.
las antenas comerciales, ademas del dipolo, llevan muchos brazos
por una buena razon.

  •  

Antenero666

Ok  Yo no digo que no.  Yo cuento mi experiencia y puedo asegurar que lo he tenido tal cual he contado.  Funcionando con un resultado óptimo, salvo deteterminados canales en determinados momentos. Pero puedo asegurar que lo he tenido dias como fuente principal de señal de antena y aunque al final lo quité, lo hice mas por no tener un cable que cruzaba el pasillo que por una señal deficiente.  No obstante, es mas que probable, diría que seguro que si las condiciones son peores, de forma que la distancia alrepetidor sea mayor, que haya edificios justo enfrente o cualquier otro motivo, la recepción de señal sera deficiente.

Como dije, he descrito unas condiciones concretas.  No demasiado concretas, pero permite hacerse una idea.  Solo me queda añadir que mi casa no está en una calle de paso, por lo que no tengo motos y otros vehículos pasando que `puedan interferir la señal. Aunque si se puede aparcar bajo mi casa, el movimiento de vehículos es escaso.  La calle que tiene tráfico está a unos 80 a 100 metros, aunque está justo en linea recta por donde llega la señal, es decir hacia Torrespaña o lo que los madrileños llamamos el pirulí.  Como digo en estas condiciones, me ha funcionado de forma razonable.  Por ello puedo asegurar que en cualquier tipo de condición que mejore alguna de las mias, debería verse tan bien o mejor de lo que yo veía.  Pero no puedo asegurar que tal se verá si las condiciones son peores.  Supongo que como mínimo habrá los problemas que tuviste tu.  A ver si alguien se anima y comenta tus resultados con sus condiciones.  En teoría la antena que aporta toro debería dar una ganancia del tipo de las antenas comerciales.  Incluso diría que si se incrementan los dípolos, debería aumentarse la ganancia o al menos sufrir menos pérdidas por condiciones meteorológicas.  No es tan bonita, la madera se deteriorará con la metereología y esas cosas, pero la recepción tiene que ser similar a las comerciales.
Con bluetooth todo es mejor (Sheldon Cooper)

Qviart Combo, con Prometeus 1.17
Antena de 80 apuntado a Astra1 19.2E
  •  

jasmyn


animate tu a hacer una, venga. seguro que si con el dipolo del cable
recibes medianamente bien, con esta recibiras bastante bien.

esto es mas que nada por trastear y pasar el rato, y despues tener
la satisfaccion de que funcione algo que uno ha hecho, porque una
antena normalita cuesta unos 30 euros, y con ella vas a estar mas
seguro y recibiras todo perfectamente, o casi. ya con una de alta
calidad de unos 50-60 euros, ya si que todo perfecto.

pero esto seria despues de que montes hotbird en la parabolica,
que aun lo tienes pendiente, eh.

  •  

Powered by EzPortal